江边走高跷 发表于 2025-3-21 20:50:40



江边走高跷 发表于 2025-3-21 21:08:14

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-21 21:56:21

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-21 22:05:01



江边走高跷 发表于 2025-3-21 22:15:31



江边走高跷 发表于 2025-3-22 08:58:03

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-22 09:39:47



江边走高跷 发表于 2025-3-22 10:54:48

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-22 11:19:14

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-22 11:48:31



页: 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 [855] 856 857 858 859 860 861 862 863 864
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”