江边走高跷 发表于 2025-3-25 18:11:01

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-25 18:22:50

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:07:52

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:15:19

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:17:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:35:21



江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:47:34



江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:53:50



江边走高跷 发表于 2025-3-25 19:58:39



江边走高跷 发表于 2025-3-25 20:01:45

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
页: 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 [868] 869 870 871 872 873 874 875 876 877
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”