江边走高跷 发表于 2025-3-26 17:06:29



江边走高跷 发表于 2025-3-26 17:20:18



江边走高跷 发表于 2025-3-26 17:31:02



江边走高跷 发表于 2025-3-26 18:43:02




江边走高跷 发表于 2025-3-26 18:53:48

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-26 19:08:01



江边走高跷 发表于 2025-3-26 19:25:56



江边走高跷 发表于 2025-3-26 19:32:57



江边走高跷 发表于 2025-3-26 19:41:11



江边走高跷 发表于 2025-3-26 19:53:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
页: 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 [871] 872 873 874 875 876 877 878 879 880
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”