江边走高跷
发表于 2025-3-28 20:09:27
江边走高跷
发表于 2025-3-28 20:49:44
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-28 21:25:31
江边走高跷
发表于 2025-3-28 21:59:20
损公
江边走高跷
发表于 2025-3-29 08:58:34
江边走高跷
发表于 2025-3-29 09:15:32
江边走高跷
发表于 2025-3-29 09:23:57
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-29 09:28:14
江边走高跷
发表于 2025-3-29 09:55:48
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-29 10:10:38
人为