江边走高跷 发表于 2025-4-1 08:40:13



江边走高跷 发表于 2025-4-1 08:53:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-1 08:59:26



GR8168 发表于 2025-4-1 09:10:44

狗仗人势

江边走高跷 发表于 2025-4-1 09:18:15

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-1 09:27:04



江边走高跷 发表于 2025-4-1 09:41:26



江边走高跷 发表于 2025-4-1 10:13:12

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-1 10:50:24

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-1 11:05:32

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
页: 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 [886] 887 888 889 890 891 892 893 894 895
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”