江边走高跷 发表于 2025-4-3 10:12:25



江边走高跷 发表于 2025-4-3 10:18:43

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 10:24:37

人为

GR8168 发表于 2025-4-3 12:11:41

烟酒喝高了,其实不是好事!:lol

江边走高跷 发表于 2025-4-3 12:25:40

为人为

江边走高跷 发表于 2025-4-3 13:47:52



江边走高跷 发表于 2025-4-3 13:55:05

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 14:20:54



江边走高跷 发表于 2025-4-3 15:08:06

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-3 16:17:18

人为
页: 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 [893] 894 895 896 897 898 899 900 901 902
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”