江边走高跷 发表于 2025-4-3 17:04:52



江边走高跷 发表于 2025-4-3 17:06:15



江边走高跷 发表于 2025-4-3 17:10:57



江边走高跷 发表于 2025-4-3 18:41:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 19:03:42

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-3 19:08:40

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-3 19:29:42



江边走高跷 发表于 2025-4-3 19:41:02



江边走高跷 发表于 2025-4-3 19:50:27

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 20:01:45




页: 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 [894] 895 896 897 898 899 900 901 902 903
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”