江边走高跷 发表于 2025-4-2 20:43:28



江边走高跷 发表于 2025-4-2 21:14:17

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-2 21:35:23



江边走高跷 发表于 2025-4-3 05:54:16

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 08:33:02

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-3 08:57:56



江边走高跷 发表于 2025-4-3 09:18:52



江边走高跷 发表于 2025-4-3 09:35:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-3 09:48:22

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-3 10:01:49



页: 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 [892] 893 894 895 896 897 898 899 900 901
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”