江边走高跷
发表于 2025-4-7 16:24:20
江边走高跷
发表于 2025-4-7 17:56:04
江边走高跷
发表于 2025-4-7 18:02:27
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-7 18:13:13
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-7 18:21:01
江边走高跷
发表于 2025-4-7 18:30:08
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-7 18:39:14
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-7 19:10:02
为为
江边走高跷
发表于 2025-4-7 19:43:04
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
GR8168
发表于 2025-4-7 19:49:34
强者互持，弱者互撕……