江边走高跷
发表于 2025-4-10 10:34:40
为为
江边走高跷
发表于 2025-4-10 10:45:54
江边走高跷
发表于 2025-4-10 11:16:02
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-4-10 11:37:35
江边走高跷
发表于 2025-4-10 12:27:33
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-10 13:22:27
江边走高跷
发表于 2025-4-10 15:53:03
江边走高跷
发表于 2025-4-10 16:16:56
为为
江边走高跷
发表于 2025-4-10 16:17:43
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-4-10 16:22:55