江边走高跷
发表于 2025-4-7 19:58:25
江边走高跷
发表于 2025-4-7 20:41:10
江边走高跷
发表于 2025-4-7 21:31:43
江边走高跷
发表于 2025-4-7 22:06:41
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-8 07:52:58
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-8 08:15:39
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-8 08:32:01
江边走高跷
发表于 2025-4-8 09:05:11
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-8 10:43:22
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-8 12:09:49
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？