江边走高跷
发表于 2025-3-29 19:32:17
江边走高跷
发表于 2025-3-29 19:32:35
江边走高跷
发表于 2025-3-29 19:42:56
江边走高跷
发表于 2025-3-29 20:02:24
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
与狼共舞060
发表于 2025-3-29 20:23:45
:o:o:o
江边走高跷
发表于 2025-3-29 21:17:13
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-29 21:37:55
损公
江边走高跷
发表于 2025-3-29 21:39:59
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-30 08:35:15
江边走高跷
发表于 2025-3-30 08:56:00