江边走高跷
发表于 2025-3-29 10:46:09
质公
江边走高跷
发表于 2025-3-29 10:54:58
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-29 11:17:42
江边走高跷
发表于 2025-3-29 11:36:47
权力滥用
江边走高跷
发表于 2025-3-29 12:26:32
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-3-29 13:41:41
为为
江边走高跷
发表于 2025-3-29 14:13:46
江边走高跷
发表于 2025-3-29 14:40:09
江边走高跷
发表于 2025-3-29 14:50:58
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-29 15:00:43
59 CZ009 1:/《7e9HeEXkoDk十点击查看详情,将跳转到对应页面路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?