江边走高跷 发表于 2024-9-24 14:17:35

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-24 14:23:09

攒公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-24 14:35:54

质公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-24 14:47:30

卡脖子路

江边走高跷 发表于 2024-9-24 14:58:07



江边走高跷 发表于 2024-9-24 15:11:24



江边走高跷 发表于 2024-9-24 15:19:07



江边走高跷 发表于 2024-9-24 15:29:29



江边走高跷 发表于 2024-9-24 15:35:45

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-24 16:11:58

损公肥了私
页: 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 [233] 234 235 236 237 238 239 240 241 242
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”