江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:07:06



江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:08:47

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:09:02



江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:18:40

公共路权

江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:22:32



江边走高跷 发表于 2024-9-25 17:16:27



江边走高跷 发表于 2024-9-25 17:26:10



江边走高跷 发表于 2024-9-25 17:50:42



江边走高跷 发表于 2024-9-25 17:54:11

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-25 18:01:38



页: 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 245 246 247 248 249
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”