江边走高跷 发表于 2024-9-25 13:51:29



江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:05:06



江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:13:04

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:20:57



江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:26:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

248967768 发表于 2024-9-25 14:31:53

666

江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:37:10



江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:45:16

质公肥私

江边走高跷 发表于 2024-9-25 14:57:33



江边走高跷 发表于 2024-9-25 16:00:38

人为堵
页: 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 [239] 240 241 242 243 244 245 246 247 248
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”