江边走高跷 发表于 2024-9-26 11:17:19

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-26 11:24:09



江边走高跷 发表于 2024-9-26 11:44:02



江边走高跷 发表于 2024-9-26 12:19:38



江边走高跷 发表于 2024-9-26 12:36:13



江边走高跷 发表于 2024-9-26 12:44:01



江边走高跷 发表于 2024-9-26 12:50:51



江边走高跷 发表于 2024-9-26 13:30:10



江边走高跷 发表于 2024-9-26 13:40:36

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-26 13:56:45



页: 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 [246] 247 248 249 250 251 252 253 254 255
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”