江边走高跷
发表于 2024-9-26 20:38:51
江边走高跷
发表于 2024-9-26 20:45:28
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-26 21:16:33
质公肥私
江边走高跷
发表于 2024-9-26 21:21:20
江边走高跷
发表于 2024-9-26 21:45:46
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-27 07:10:25
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-27 08:30:13
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-9-27 08:30:52
江边走高跷
发表于 2024-9-27 08:42:24
江边走高跷
发表于 2024-9-27 09:00:54