江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:09:48

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:11:10

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:11:36



江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:13:26



江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:25:43



江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:36:21



江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:52:47



江边走高跷 发表于 2024-9-25 21:56:05



江边走高跷 发表于 2024-9-25 22:00:49



江边走高跷 发表于 2024-9-25 22:01:51

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 [243] 244 245 246 247 248 249 250 251 252
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”