木木小孩 发表于 2024-9-24 09:19:56

呵呵

江边走高跷 发表于 2024-9-24 09:22:43



江边走高跷 发表于 2024-9-24 09:39:07



江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:03:35

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:10:42



江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:14:08



江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:19:33

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:25:17

损公肥私的典型

江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:34:43



江边走高跷 发表于 2024-9-24 10:54:20

公共利益
页: 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 [231] 232 233 234 235 236 237 238 239 240
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”