江边走高跷 发表于 2024-9-30 09:46:05

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-30 09:46:16

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-30 11:01:00



江边走高跷 发表于 2024-9-30 11:27:54



江边走高跷 发表于 2024-9-30 11:35:17



江边走高跷 发表于 2024-9-30 11:49:39

为了这户别墅的大庭院,把路给侵占了。公共利益在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-30 11:50:09

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-30 12:18:38



江边走高跷 发表于 2024-9-30 12:25:54

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-30 13:46:48

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 [271] 272 273 274 275 276 277 278 279 280
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”