江边走高跷
发表于 2025-4-17 20:12:04
江边走高跷
发表于 2025-4-17 20:20:32
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-17 20:25:37
江边走高跷
发表于 2025-4-17 20:40:24
江边走高跷
发表于 2025-4-17 21:35:21
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-17 21:40:39
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-18 04:50:54
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-18 09:14:17
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-18 10:24:15
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-18 13:44:11