江边走高跷 发表于 2025-4-19 08:48:07



江边走高跷 发表于 2025-4-19 09:28:19

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-19 09:50:50

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-19 09:58:12



江边走高跷 发表于 2025-4-19 10:13:23

为为

江边走高跷 发表于 2025-4-19 11:29:15

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-19 11:58:20

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-19 12:14:10

质公

江边走高跷 发表于 2025-4-19 13:56:33

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-19 14:16:16

损公
页: 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 [935] 936 937 938 939 940 941 942 943 944
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”