江边走高跷
发表于 2025-4-21 20:26:02
江边走高跷
发表于 2025-4-21 20:46:07
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-21 20:56:04
江边走高跷
发表于 2025-4-21 21:10:25
江边走高跷
发表于 2025-4-21 21:11:06
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-21 21:11:47
江边走高跷
发表于 2025-4-22 04:28:28
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-22 09:11:47
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-22 09:17:52
质公
江边走高跷
发表于 2025-4-22 11:06:56
人为