江边走高跷 发表于 2025-4-14 20:02:50

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-14 20:30:10



江边走高跷 发表于 2025-4-14 20:34:43



江边走高跷 发表于 2025-4-14 20:44:39



GR8168 发表于 2025-4-14 20:51:53

私扩庭院竟占道,公共利益何处寻?官商若无私相授,岂容豪墅霸公途!法治社会岂能纵容权钱交易?民生路权不容沦为私家景观。监管缺位必有妖,望彻查还民于路!

江边走高跷 发表于 2025-4-14 21:00:22

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-14 21:26:22



江边走高跷 发表于 2025-4-14 21:43:36

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-15 05:46:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-15 08:56:56

人为
页: 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 [923] 924 925 926 927 928 929 930 931 932
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”