江边走高跷
发表于 2025-4-14 20:02:50
损公
江边走高跷
发表于 2025-4-14 20:30:10
江边走高跷
发表于 2025-4-14 20:34:43
江边走高跷
发表于 2025-4-14 20:44:39
GR8168
发表于 2025-4-14 20:51:53
私扩庭院竟占道,公共利益何处寻?官商若无私相授,岂容豪墅霸公途!法治社会岂能纵容权钱交易?民生路权不容沦为私家景观。监管缺位必有妖,望彻查还民于路!
江边走高跷
发表于 2025-4-14 21:00:22
损公
江边走高跷
发表于 2025-4-14 21:26:22
江边走高跷
发表于 2025-4-14 21:43:36
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-4-15 05:46:26
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
江边走高跷
发表于 2025-4-15 08:56:56
人为