江边走高跷
发表于 2025-4-15 10:09:59
江边走高跷
发表于 2025-4-15 10:41:05
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-15 11:03:47
堵了
江边走高跷
发表于 2025-4-15 11:12:05
损公
江边走高跷
发表于 2025-4-15 11:18:51
江边走高跷
发表于 2025-4-15 11:59:06
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-15 12:07:50
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-15 13:20:44
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-15 13:41:19
江边走高跷
发表于 2025-4-15 14:05:30