江边走高跷 发表于 2025-6-17 19:26:02



江边走高跷 发表于 2025-6-17 19:29:53

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-17 19:47:58

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-17 19:58:21

交易

江边走高跷 发表于 2025-6-17 20:08:27

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-17 20:19:20



江边走高跷 发表于 2025-6-17 20:30:33

损公

江边走高跷 发表于 2025-6-17 21:09:32



江边走高跷 发表于 2025-6-17 21:36:20

堵了

江边走高跷 发表于 2025-6-18 04:46:49

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
页: 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 [1149] 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”