江边走高跷 发表于 2025-6-28 11:48:55




江边走高跷 发表于 2025-6-28 12:34:30



江边走高跷 发表于 2025-6-28 14:05:44

利益

江边走高跷 发表于 2025-6-28 15:37:16

堵了

江边走高跷 发表于 2025-6-28 16:10:15

人为弄堵

江边走高跷 发表于 2025-6-28 16:15:05




江边走高跷 发表于 2025-6-28 16:51:17



江边走高跷 发表于 2025-6-28 17:02:33



江边走高跷 发表于 2025-6-28 18:29:59

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-28 19:19:28

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
页: 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 [1184] 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”