江边走高跷 发表于 2025-6-30 18:07:15

交易

江边走高跷 发表于 2025-6-30 18:31:58



江边走高跷 发表于 2025-6-30 18:43:47

利益

江边走高跷 发表于 2025-6-30 19:25:43

人为

江边走高跷 发表于 2025-6-30 19:40:35

损公

江边走高跷 发表于 2025-6-30 19:52:49




江边走高跷 发表于 2025-6-30 20:29:06

滥权

江边走高跷 发表于 2025-6-30 20:36:11

堵了

江边走高跷 发表于 2025-6-30 20:58:40



江边走高跷 发表于 2025-6-30 21:13:03

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
页: 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 [1191] 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”