江边走高跷 发表于 2025-6-30 21:22:54

谋私

江边走高跷 发表于 2025-6-30 21:51:23

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

李树 发表于 2025-7-1 05:20:54

路过

江边走高跷 发表于 2025-7-1 08:44:49





江边走高跷 发表于 2025-7-1 09:39:59

人为

江边走高跷 发表于 2025-7-1 09:48:07

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-7-1 09:52:57




江边走高跷 发表于 2025-7-1 10:09:41

滥权

江边走高跷 发表于 2025-7-1 10:15:50



江边走高跷 发表于 2025-7-1 10:28:33




页: 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 [1192] 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”