江边走高跷
发表于 2025-6-30 21:22:54
谋私
江边走高跷
发表于 2025-6-30 21:51:23
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
李树
发表于 2025-7-1 05:20:54
路过
江边走高跷
发表于 2025-7-1 08:44:49
江边走高跷
发表于 2025-7-1 09:39:59
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-1 09:48:07
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 2025-7-1 09:52:57
江边走高跷
发表于 2025-7-1 10:09:41
滥权
江边走高跷
发表于 2025-7-1 10:15:50
江边走高跷
发表于 2025-7-1 10:28:33