江边走高跷
发表于 2025-6-28 19:25:58
江边走高跷
发表于 2025-6-28 19:39:41
江边走高跷
发表于 2025-6-28 19:58:59
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-28 20:23:47
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-28 20:38:48
江边走高跷
发表于 2025-6-28 21:15:01
江边走高跷
发表于 2025-6-28 21:33:44
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-29 08:54:42
江边走高跷
发表于 2025-6-29 09:29:49
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-29 11:19:56
人为