江边走高跷
发表于 2025-7-3 15:21:14
江边走高跷
发表于 2025-7-3 15:37:59
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 2025-7-3 15:45:23
江边走高跷
发表于 2025-7-3 15:52:03
江边走高跷
发表于 2025-7-3 16:51:30
损公
江边走高跷
发表于 2025-7-3 17:26:14
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-3 17:56:28
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 2025-7-3 18:16:46
损公
江边走高跷
发表于 2025-7-3 19:26:10
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-3 19:43:52