江边走高跷 发表于 2025-7-3 15:21:14



江边走高跷 发表于 2025-7-3 15:37:59

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 2025-7-3 15:45:23



江边走高跷 发表于 2025-7-3 15:52:03





江边走高跷 发表于 2025-7-3 16:51:30

损公

江边走高跷 发表于 2025-7-3 17:26:14

人为

江边走高跷 发表于 2025-7-3 17:56:28

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 2025-7-3 18:16:46

损公

江边走高跷 发表于 2025-7-3 19:26:10

人为

江边走高跷 发表于 2025-7-3 19:43:52




页: 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 [1201] 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”