江边走高跷
发表于 2025-7-4 14:31:29
江边走高跷
发表于 2025-7-4 14:42:19
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-7-4 14:49:02
江边走高跷
发表于 2025-7-4 14:56:19
江边走高跷
发表于 2025-7-4 15:07:34
损公
江边走高跷
发表于 2025-7-4 15:31:17
江边走高跷
发表于 2025-7-4 15:42:48
江边走高跷
发表于 2025-7-4 15:47:01
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-7-4 15:51:38
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-4 16:31:45
人为