江边走高跷
发表于 2025-7-5 08:33:50
江边走高跷
发表于 2025-7-5 08:41:24
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-5 09:50:04
损公
江边走高跷
发表于 2025-7-5 10:20:39
人为
江边走高跷
发表于 2025-7-5 10:57:38
江边走高跷
发表于 2025-7-5 11:51:32
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-7-5 12:11:12
江边走高跷
发表于 2025-7-5 12:21:16
江边走高跷
发表于 2025-7-5 12:55:16
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-7-5 13:15:46
人为