江边走高跷 发表于 2025-7-7 19:36:31

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-7-7 19:45:09

人民利益

江边走高跷 发表于 2025-7-7 20:27:49

为为

巷锋 发表于 2025-7-7 20:37:13

福田街道 ：是懒政还是无能还是存在利益输送问题？

江边走高跷 发表于 2025-7-7 21:11:29

交易

江边走高跷 发表于 2025-7-7 22:13:59




江边走高跷 发表于 2025-7-7 22:26:59

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 7 天前





江边走高跷 发表于 7 天前

为为

江边走高跷 发表于 7 天前

损公
页: 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 [1214] 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”