江边走高跷
发表于 2025-7-7 19:36:31
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 2025-7-7 19:45:09
人民利益
江边走高跷
发表于 2025-7-7 20:27:49
为为
巷锋
发表于 2025-7-7 20:37:13
福田街道 :是懒政还是无能还是存在利益输送问题?
江边走高跷
发表于 2025-7-7 21:11:29
交易
江边走高跷
发表于 2025-7-7 22:13:59
江边走高跷
发表于 2025-7-7 22:26:59
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 7 天前
江边走高跷
发表于 7 天前
为为
江边走高跷
发表于 7 天前
损公