江边走高跷 发表于 2024-12-21 11:01:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-21 11:28:01

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-21 11:38:43



江边走高跷 发表于 2024-12-21 11:44:34



江边走高跷 发表于 2024-12-21 12:08:07

损公

江边走高跷 发表于 2024-12-21 13:20:06



江边走高跷 发表于 2024-12-21 15:20:08

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-21 15:47:13



江边走高跷 发表于 2024-12-21 15:56:45



江边走高跷 发表于 2024-12-21 16:51:06

人为
页: 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 [555] 556 557 558 559 560 561 562 563 564
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”