江边走高跷
发表于 2024-12-18 18:45:26
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-18 18:57:59
损公
江边走高跷
发表于 2024-12-18 19:36:37
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-18 19:58:36
李树
发表于 2024-12-18 20:04:03
路过
江边走高跷
发表于 2024-12-18 20:10:25
江边走高跷
发表于 2024-12-18 20:36:35
江边走高跷
发表于 2024-12-18 21:25:21
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-19 08:44:34
江边走高跷
发表于 2024-12-19 08:44:54
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的