江边走高跷 发表于 2024-12-16 09:38:22



江边走高跷 发表于 2024-12-16 10:07:06

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-16 10:11:06

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-12-16 14:54:14

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-12-16 16:50:52

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-16 17:32:52

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-12-16 18:03:29



江边走高跷 发表于 2024-12-16 18:23:31



江边走高跷 发表于 2024-12-16 18:32:08



江边走高跷 发表于 2024-12-16 18:46:58

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。
页: 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 [538] 539 540 541 542 543 544 545 546 547
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”