江边走高跷 发表于 2024-12-12 21:07:42



江边走高跷 发表于 2024-12-12 21:40:16

214029

江边走高跷 发表于 2024-12-12 21:40:49

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-12 21:54:23



江边走高跷 发表于 2024-12-12 21:59:38



江边走高跷 发表于 2024-12-13 08:18:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-13 08:39:54

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-13 08:43:09



江边走高跷 发表于 2024-12-13 09:28:48

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-13 10:10:40



页: 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 [528] 529 530 531 532 533 534 535 536 537
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”