江边走高跷 发表于 2024-12-11 21:50:34



江边走高跷 发表于 2024-12-12 08:34:59



江边走高跷 发表于 2024-12-12 08:35:43

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-12 08:44:54

′人人人为人为

江边走高跷 发表于 2024-12-12 09:32:12

′人义为人为

江边走高跷 发表于 2024-12-12 09:39:32



江边走高跷 发表于 2024-12-12 10:04:20



江边走高跷 发表于 2024-12-12 10:16:07



江边走高跷 发表于 2024-12-12 10:33:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-12 10:56:41



页: 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 [524] 525 526 527 528 529 530 531 532 533
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”