江边走高跷
发表于 2024-12-11 09:57:39
江边走高跷
发表于 2024-12-11 10:10:53
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-11 10:32:04
江边走高跷
发表于 2024-12-11 10:49:43
′人人为为
江边走高跷
发表于 2024-12-11 11:15:53
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-11 11:24:09
江边走高跷
发表于 2024-12-11 11:44:58
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-11 12:03:20
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-11 12:29:40
江边走高跷
发表于 2024-12-11 12:41:21