江边走高跷 发表于 2024-12-12 18:26:04

′人人为人为

江边走高跷 发表于 2024-12-12 18:39:28

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-12 18:46:55



1250245223 发表于 2024-12-12 18:49:49

不是一般人

江边走高跷 发表于 2024-12-12 19:07:03



江边走高跷 发表于 2024-12-12 19:11:51



江边走高跷 发表于 2024-12-12 20:03:28

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-12 20:10:23

损公

江边走高跷 发表于 2024-12-12 20:19:28



江边走高跷 发表于 2024-12-12 20:21:16



页: 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 [527] 528 529 530 531 532 533 534 535 536
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”