江边走高跷
发表于 2024-12-15 09:40:43
江边走高跷
发表于 2024-12-15 09:44:33
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-15 10:20:09
大水管
发表于 2024-12-15 10:35:56
你在这里说说基本没有用。除非你找到这利益相关的对立面的有权有势的人才可以争取回你（你们）的利益。你认为这是大事，其实，对当官的人来说，这只是小事情。基本上不会关乎在职者的利益。所以，你在这里说说也是白说。老百姓就是这样的可怜，在当权者面前，老百姓就是“蝼蚁”，一群任意可以让他们践踏的。
江边走高跷
发表于 2024-12-15 10:52:34
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-15 11:22:58
为为
江边走高跷
发表于 2024-12-15 12:33:35
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-15 12:36:59
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-15 12:51:00
江边走高跷
发表于 2024-12-15 14:15:01
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？