江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:04:00
损公
江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:14:05
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:22:35
江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:26:26
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:42:35
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-17 19:56:47
损公
江边走高跷
发表于 2024-12-17 20:16:17
江边走高跷
发表于 2024-12-17 20:52:52
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-17 21:14:51
江边走高跷
发表于 2024-12-17 21:27:13
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?