江边走高跷 发表于 2024-12-14 20:00:33



江边走高跷 发表于 2024-12-14 20:11:15



江边走高跷 发表于 2024-12-14 20:17:53

损公

江边走高跷 发表于 2024-12-14 20:29:06

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-14 21:02:12



江边走高跷 发表于 2024-12-14 21:40:46

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-14 22:00:43



江边走高跷 发表于 2024-12-15 07:58:01

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-15 08:18:25



江边走高跷 发表于 2024-12-15 09:37:14



页: 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 [534] 535 536 537 538 539 540 541 542 543
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”