江边走高跷
发表于 2024-12-13 16:58:13
江边走高跷
发表于 2024-12-13 17:31:52
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-13 17:48:08
肥私
江边走高跷
发表于 2024-12-13 17:59:43
江边走高跷
发表于 2024-12-13 18:16:02
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-13 19:28:54
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-13 19:37:47
江边走高跷
发表于 2024-12-13 19:42:36
人为
江边走高跷
发表于 2024-12-13 19:47:02
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-13 19:51:21
损公