江边走高跷 发表于 2024-12-17 15:21:17

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-17 15:44:18



江边走高跷 发表于 2024-12-17 16:24:38

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-17 17:02:59



江边走高跷 发表于 2024-12-17 17:04:10



江边走高跷 发表于 2024-12-17 17:55:36



江边走高跷 发表于 2024-12-17 18:02:51

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-17 18:13:12



江边走高跷 发表于 2024-12-17 18:20:24



江边走高跷 发表于 2024-12-17 18:49:59



页: 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 [541] 542 543 544 545 546 547 548 549 550
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”