江边走高跷 发表于 2024-12-18 08:32:15



江边走高跷 发表于 2024-12-18 08:51:05



江边走高跷 发表于 2024-12-18 09:00:58



江边走高跷 发表于 2024-12-18 09:15:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-18 10:14:12



江边走高跷 发表于 2024-12-18 10:57:31



江边走高跷 发表于 2024-12-18 11:09:56



江边走高跷 发表于 2024-12-18 11:51:49

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-18 11:57:34



江边走高跷 发表于 2024-12-18 12:25:06



页: 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 [543] 544 545 546 547 548 549 550 551 552
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”