江边走高跷 发表于 2024-12-24 10:35:15

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-24 10:49:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-24 11:07:03



江边走高跷 发表于 2024-12-24 11:27:21



江边走高跷 发表于 2024-12-24 13:35:12

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-24 15:10:26

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-24 15:57:36



江边走高跷 发表于 2024-12-24 16:53:50

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-24 17:14:51



江边走高跷 发表于 2024-12-24 17:25:12



页: 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 [564] 565 566 567 568 569 570 571 572 573
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”