江边走高跷 发表于 2024-12-25 11:05:30

人民利益

江边走高跷 发表于 2024-12-25 11:17:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 11:50:50



江边走高跷 发表于 2024-12-25 12:29:08

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-25 12:47:20



江边走高跷 发表于 2024-12-25 12:55:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 13:20:00

人为

江边走高跷 发表于 2024-12-25 13:36:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-25 13:55:13



江边走高跷 发表于 2024-12-25 14:11:27



页: 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 [567] 568 569 570 571 572 573 574 575 576
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”